時間：2014-06-16 15:26
來源：中國固廢網(wǎng)
作者：楊瑞雪
某地規(guī)劃建設(shè)一垃圾焚燒廠，當(dāng)?shù)鼐用衤勶L(fēng)而動，群起攻之，打橫幅，喊口號，靜坐游行加請愿，就是不讓焚燒廠建在“我家門口”。
輿論沸沸揚揚，各種聲音不絕于耳，專家官員齊忙活，科普宣傳講不停。
居民仍然不相信、不理會、不支持，反正別建在“我家門口”。
兩方各執(zhí)一詞，僵持不下，垃圾焚燒廠推進停滯，垃圾哪里去處理？
近幾年，我國多個地方時不時地會上演上述情境，公眾、媒體、專家、官員都挺忙活，但問題最終并未得以解決，垃圾圍城日益嚴(yán)峻。究竟困局的根源在哪？能否解決？很多關(guān)心我國垃圾處理難題的媒體與公眾迫切希望得到答案。
“反建”與“反燒”是兩碼事兒
“‘反建’與‘反燒’是兩碼事兒，‘反燒’是技術(shù)問題，‘反建’是社會問題。”13日，幾位經(jīng)常“忙活”的專家——清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院聶永豐、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽生、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究院鄭明輝在京出席全國工商聯(lián)環(huán)境商會媒體見面會時表示。
隨著垃圾焚燒技術(shù)的進步與公眾環(huán)境知識的普及，單純反對垃圾焚燒已成為過去式。垃圾焚燒是垃圾處理的一種有效處理方式，逐漸成為一種共識。“反對建設(shè)垃圾焚燒廠的居民中，真正害怕垃圾焚燒、害怕二噁英的只占很小一部分。”聶永豐稱。
民眾對垃圾焚燒廠建設(shè)的抗議，大多是抗議建在“我家門口”，這也是“鄰避效應(yīng)”的實質(zhì)。“任何人都不想在自己家對面看到垃圾焚燒廠。建設(shè)焚燒廠，受益的是大眾，影響的是小眾，這就演變成利益博弈的問題了。”劉陽生坦言。
專家替政府“背了黑鍋”？
而關(guān)于利益博弈、規(guī)劃選址的問題，三位專家均表示，這屬于地方政府的管理范疇。聶永豐稱，“這個問題不是從事焚燒與環(huán)境事業(yè)的人能解決的，而需要政府進行統(tǒng)籌兼顧，從規(guī)劃、建設(shè)、補償?shù)雀鞣矫鎸で蠼鉀Q路徑。
見面會的主持人，全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華笑稱三位專家是“垃圾三人行”，在出現(xiàn)垃圾焚燒鄰避事件時，經(jīng)常被推出去進行垃圾焚燒的科普與講解。
駱建華表示，垃圾處理難題反映了一個城市的管理水平，規(guī)劃選址、建設(shè)推進、垃圾收集、垃圾收費等問題，考驗的是地方政府的管理智慧。“如今，將民眾的質(zhì)疑單純歸咎于垃圾焚燒，將解決問題的辦法直接推給專家，是不合適的。”
聶永豐最后表示，希望政府做好頂層設(shè)計、規(guī)劃管理，并建立法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)為管理服務(wù)；希望企業(yè)在此基礎(chǔ)上致力于解決環(huán)境問題，而非通過技術(shù)去牟取暴利；希望大家共同努力，將把我國垃圾處理問題逐步解決。
編輯：楊瑞雪
版權(quán)聲明： 凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺所有，如有轉(zhuǎn)載，請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責(zé)任追究的權(quán)利。
8月29日，在“2025上海水業(yè)熱點...
企業(yè)二次發(fā)展是以科技投入為基礎(chǔ)的，任...
010-88480329
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國水網(wǎng) 版權(quán)所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務(wù)所劉文義律師 京ICP備10040015號-8
京公網(wǎng)安備：11010802035285
